«Дело Долиной» по-приморски: покупатель квартиры грозит убийством адвокату потерпевшего
Юрист Валерия Щирская обратилась в полицию с заявлением о преступлении, сообщают «Вести:Приморье» со ссылкой на «Золотой мост».
То, что в районных судах Владивостока порой кипят нешуточные страсти, — это вопрос давно известный. Бывают там и крики, и вопли, и взаимные обвинения. Служителям Фемиды иногда приходится успокаивать стороны, выступая в качестве арбитров. Особенно «острыми» становятся судебные заседания тогда, когда слушаются споры о «квадратных метрах» — квартирах, коттеджах и иных «жилых площадях». Один из таких «острых» случаях, когда представителю стороны пришлось обращаться за защитой в полицию, случился на прошлой неделе возле здания Первореченского районного суда Владивостока.
В этом суде слушается интересное «квартирное» дело по иску С., бывшего собственника трёхкомнатной квартиры на улице Карбышева во Владивостоке. Мать С. и он сам длительное время (более 40 лет) владели квартирой. Мать умерла, и все «квадраты» перешли к сыну. Какое-то время он квартиру сдавал, но в один (не самый прекрасный день), жилплощадь выбыла из его пользования и сменила собственника.
Как следует из искового заявления, сделка по купле-продаже квартиры на Карбышева, произошла 12 марта 2024 года. Гражданин С. якобы продал пенсионерке К. свою квартиру за 5 млн рублей, сделка была оформлена через МФЦ, а договор сопровождала юридическая компания. Правда, как и в любом деле, после продажи стали появляться «нюансы». После продажи квартиры С. обратился к юристу с сообщением о том, что расписка в получении 5 млн рублей есть, но наличные деньги в таком объёме он не получал. Мало того, во время сделки (и в предшествующий ей период) – много и часто выпивал, поэтому мало, что вообще помнит. Поскольку полноценных денег от продажи жилья он получил, то теперь живёт в отдалённом сельском районе Приморья. Досудебная претензия ничего не решила, поэтому гражданин обратился в суд с требованием вернуть квартиру. Кстати, «двушка» в районе так называемого «БАМа» (улиц Карбышева, Шошина, Тухачевского), в 2024 году стоила уже в районе 6 млн рублей. Надо полагать, что «трёшка» стоить 5 млн рублей тоже едва ли могла – это была не совсем рыночная цена.
Вести дела со стороны истца стала известная во Владивостоке юрист Валерия Щирская. Отправленная на экспертизу расписка в получении денег показала интересный результат: по мнению эксперта, подписавший документ С. находился в момент его подписания не в совсем адекватном состоянии.
Председательствующим в процессе судьёй стала Алеся Страдымова.
Пенсионерка К., вызванная в суд, пояснила, что квартиру выбирал её сын. Собственно, он же и занимался всей сделкой.
В суде стали появляться и другие интересные факты. В одно из судебных заседаний со стороны ответчика (то есть, со стороны К. и её юристов), был предоставлен документ – справка их психиатрического диспансера. Правда, немного позже выяснилось, что подобного документа медицинским учреждением не выдавалось. Но всё это – сущие мелочи, по сравнению с тем, что случилось на прошлой неделе.
В суд был вызван сын К., который и занимался сделкой. В ходе судебного процесса Валерия Щирская заявила о том, что у неё есть информация о том, что ранее К. неоднократно привлекался к уголовной ответственности. И что к ней обратилась женщина, родственник которой также лишился квартиры через договор дарения. А получателем квартирного «дара» стал тот самый сын К.
Как отметила Валерия Щирская, такой поворот сюжета – с указанием на «криминал» в биографии сына К., в ходе судебного заседания, не очень понравился этому мужчине. Как сообщила юрист, по окончании судебного процесса возле здания суда сын К. показал ей жест, который она расценила как угрозу убийством. После этого она позвонила юристам семьи К., сообщив, что, по её мнению, поведение сына хозяйки квартиры несколько выходит за рамки общепринятого в юридической сфере, однако получила ответ, что она сама «ведёт процесс в агрессивной манере».
Юрист прокомментировала эту ситуацию так: «Мне показывают явно угрожающий жест после процесса, который как-то по-другому расценить нельзя. Однако, по мнению второй стороны, это я веду себя агрессивно!».
После этого Валерия Щирская обратилась с заявлением в полицию о факте получения угроз убийством. Возможно, полиция также заинтересуется и «квартирной» историей, которая пока рассматривается только в рамках гражданского судопроизводства.
На фото: Валерия Щирская
