Удивительную находку обнаружили строители в районе пляжа на Патрокле во Владивостоке
Рядом с пляжем на Патрокле строители нашли следы древнего поселения, сообщают «Вести:Приморье» со ссылкой на vl.ru.
Во Владивостоке, буквально под боком высоток, нашли следы двух древних культур. Возраст старшей, зайсановской, 4000 - 4500 лет, младшей, янковской, – 2400 - 2700. Раскопки идут на берегу бухты Патрокл, рядом со строящимся пляжем. Собственно, они и стартовали благодаря стройке. Находок много, а особенностью исследуемого памятника археологи называют крайнюю степень антропогенного воздействия на культурный слой.
О том, что в районе Патрокла памятники есть, известно с начала 20 века. Государственную историко-культурную экспертизу участка сделали только в прошлом году, перед началом строительства.
Памятник перенёс серьёзную антропогенную и техногенную нагрузку. Культурный слой повреждён инженерными сетями, фундаментами разрушенных построек и перекрыт несколькими слоями насыпного грунта. Так что сначала пришлось убрать его, углубившись до двух метров.
После разбора повреждённого слоя выходят на слой песка. На нём выделяются тёмные округлые пятна – археологические объекты.
«Видите, углубление в песке, заполненное тёмно-коричневой супесью? Мы его рассматриваем как объект, который может быть остатками жилища, хозяйственной ямы или чем-то иным, созданным древним человеком. Оно включает культурные остатки, фрагменты керамики, костяные и каменные орудия. Они наиболее сохранились, и здесь основная часть находок. Таких объектов вскрыто порядка двух десятков», - уточняет генеральный директор Научно-производственного центра историко-культурной экспертизы Евгений Крутых.
Финал исследований – контрольные шурфы (раскопы)– их сделали уже штук 15. Зачем? Раскопанная поверхность считается археологическим материком, местом, где селились древние люди. Но рядом море: один сильный шторм накидал метр гальки и песка, а внизу остался слой. Вот и роют шурфы от материка до воды, ниже уровня моря, чтобы это проверить.
На месте нашли следы двух периодов заселения – янковской археологической культуры раннего железного века и зайсановской, позднего неолита. В шурфах ищут как раз остатки старшей, зайсановской – за тысячи лет они могли быть не раз перемыты или засыпаны.
В числе того, что отыскали – большая китовая кость. Были и мелкие, в том числе костяные орудия. Это называется археозоологические остатки. Их передадут специалистам, которые сделают анализ видового состава. Наверное, это будут прежде всего морские животные. Жившие здесь люди ориентировались на морские промыслы, в том числе и добычу морских млекопитающих, рыболовство, морское собирательство.
В янковской культуре раннего железного века уже появлялись металлические орудия. Но здесь их не нашли, и это ожидаемо. Во-первых, тогда их было ещё немного, да и сохраняются они редко. А здесь ещё и риски: если слой был повреждён, орудия очень быстро могли корродировать (разрушиться от коррозии) и рассыпаться.
Начальник научно-исследовательского отдела НПЦ Ольга Морева выносит из вагончика собранное в последние дни. Раскладывает на столе – снимайте:
«Вот это мы ещё не вывезли в камералку. Самое интересное, или одно из самых – пряслице. По сути, часть древнего веретена».
Рядом – шлифованный сланцевый наконечник стрелы. Говорят, у него необычная тонкая и длинная форма. И здесь же – каменное грузило с желобком.
«Янковская культура ориентирована на морскую добычу, и грузила встречаются часто. Обычно самые элементарные – отточенная с двух сторон галька без специальной обработки. А у нас просто удивительно: целая серия грузил, сделанных очень тщательно. Из круглой гальки, с желобком для привязывания. С чем это связано – пока непонятно. Зачем делать сложное, когда можно проще?»
В ряду артефактов – шлифованное тесло. Очень гладкое, и чёрный сланец блестит на солнце. Это не топор, поскольку лезвие ассиметрично, но тоже рубящее орудие. Ещё есть что-то вроде стамески, тоже из камня. И обломки костяных орудий – возможно, их использовали как шилья.
Но основное – всё-таки керамика. Больших развалов, чтобы склеить и составить форму, здесь нет. Но керамика много даёт для понимания развития культуры. Это массовый материал, который активно использовали: вместо разбившейся посуды нужно делать другую. И вот в ней отображаются хронологические изменения культуры.
«Для нас этот комплекс представляет новизну, – говорит Ольга Морева. – Он не совсем тот, что мы привыкли видеть в устоявшихся этапах развития янковской культуры. Вот образец, крашеный снаружи. У него и орнамент, и валики, и бугорок-шишечка, и видны полоски – какую-то краску наносили. Редкое сочетание».
Множество мисок и чашек – ещё одна особенность памятника. Это посуда индивидуальная, столовая, как мы сейчас говорим. В ней не готовят еду для поселения или семьи. И это однозначно янковская культура. Зайсановской гораздо меньше. Но, может, найдётся – тут ещё есть нераскопанные участки.
«И янковцы, и зайсановцы селились по побережью. Первая культура мощная и многочисленная, селилась чаще на местах, где до них жили зайсановцы. Они просто уничтожали зайсановский слой. И мы его находим фрагментарно».
Янковцы долго считалась самыми изученными в первобытной археологии Приморья. Есть монографии, книги – казалось, и изучать больше нечего. Пока не стали раскапывать памятники большими площадями для реализации различных строительных объектов.
«Когда копаем целые поселения, жилища разных этапов, мы можем сравнивать, – говорит Ольга Морева. – У нас был один памятник в два гектара. Такая возможность появилась с 2015 года. И наше представление о янковской культуре сильно изменилось – как зарождалась, какие этапы прошла, что было в финале. Сейчас можем сказать, что янковка зародилась ещё в эпоху бронзового века. И только в финале, 2400 лет назад, у них появилось железо».
Здесь, на Патрокле, тоже большая площадь. Да, материал сохранился плохо, всё сильно перекопано, но, когда нанесут на планы найденные черепки, их облик, местонахождение – картина прояснится.
