Приморские студенты — в панике. Написанные дипломы не проходят проверку «Антиплагиата»
Приморские студенты — в панике! Самостоятельно написанные тексты дипломов не проходят проверку Антиплагиата. Главы и разделы — в красных тонах. А до сдачи — рукой подать. Лишь немногие подготовились и сделали текст на «отлично». Правда, пришлось провести за компьютером многочисленные дни и ночи. Какие ошибки выдаёт Антиплагиат и как подготовиться на «пятёрку»?
Диплом идёт на «отлично». Цена успеха — месяцы подготовки, постоянная редактура и войны с Антиплагиатом. Мозговой штурм пришлось устроить и Ольге Воликовой — ведь каждая строчка могла стать билетом на отчисление.
Ольга Воликова, выпускница: «Руки опускались. Ты выкладываешь, стараешься написать это более красиво. Ты это всё прогоняешь в антиплагиат. И он пишет: «Нет! Ты не пройдёшь! Это всё не ты придумала».
Вердикт системы - текст Ольги сгенерирован нейросетью. Месяцы ушли на исправление выпускной работы, каждую главу корректировала по 50 раз, пока цифры не показали отличный результат.
А до защиты — меньше месяца! Совсем скоро вузовский «час икс» грянет. Дни заканчиваются, нервы на пределе. Студенческая паника охватила города - от Калининграда до Петропавловска-Камчатского. Интернет кипит от негодований.
Как и личные чаты «Вестей. Приморье». Журналисты успевают не только выезжать на съёмки, но и принимать гневные комментарии студентов.
На платные подписки, в частности. Такая в день забирает около двух тысяч рублей. Только за полгода тысячи студентов закинули работы в сервис на проверку. Как утверждает система «Антиплагиат», на сегодняшний день треть работ написаны при помощи искусственного интеллекта. Молодёжь уверена - система не толерантна к научному творчеству.
Даже цитаты статей и монографий — теперь не подспорье, а выпускной кошмар.
Ева, студентка (г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край): «Цитаты из текста подразумеваются, как искусственный интеллект. И с этим, к сожалению, ничего нельзя поделать».
Под подозрение «Антиплагиат» берёт и термины, без которых не обходится ни одно исследование. Студенты используют устоявшиеся выражения «по методичке», а система читает их, как заимствования. Приходится упрощать.
Анастасия Зубко, выпускница: «Максимально просто разговорный стиль. Мы прекрасно понимали, что это не для диплома. Нужно более грамотно! Но он только такое пропускал. Именно научные фразы, профессионализмы не пропускал».
В погоне за процентами студенты не успевают за требованиями антиплагиата. Ежегодно систему обновляют новыми правилами «чистого» оформления. И работа, которая была оригинальна месяцами, за неделю становится «браком». Чем и пользуются мошенники. В доступе — тысячи интернет-редакторов, готовых «бесплатно» оценить работу. Один из них попался моей коллеге Ольге Порва.
Ольга Порва, шеф-редактор ГТРК «Владивосток», научный исследователь: «И что удивительно - выпало восемьдесят процентов плагиата! Я была в шоке, в удивлении, в крайнем расстройстве, потому что я знаю, что статью писала я. Сразу выскочила реклама о том, что мы готовы повысить вашу уникальность за определённую сумму. Я на это не пошла».
Оценить объективно исследование помогла система, одобренная Высшей аттестационной комиссией. Через такие профессиональные программы ежегодно проходят сотни научных работ.
Ольга Порва, шеф-редактор ГТРК «Владивосток», научный исследователь: «Вот этот предоставил полное описание моей статьи. Отчёт о проверке. Мы видим оригинальность 84,35%».
Но и выбросить нейросеть из образования нельзя. 90% студентов используют искусственные интеллект. Эксперты отмечают, он облегчает поиск данных и составление текстов.
Андрей Сущенко, директор департамента математического и компьютерного моделирования ИМКТ ДВФУ: «Это нормально! Так и должно быть. Вопрос связан с верификацией того, что выдал искусственный интеллект, и что понимает студент в том, что он выдал».
Поэтому знания будущего молодого специалисты ставят выше сухих цифр.
Андрея Сущенко, директор департамента математического и компьютерного моделирования ИМКТ ДВФУ: «Студенты задают вопросы, в том числе на предзащите, о том, насколько вы понимаете адекватность тех данных, которые написаны и что здесь сделано».
Эксперты рекомендуют студентам не поддаваться соблазнам «быстрой проверки и редактирования», вдумчиво писать текст и принять главное: нейросеть может ошибаться.
«Особенно со списком литературы — обязательным для дипломных работ. Нейросеть может выдавать сноски на несуществующие исследования. Поэтому перед тем, как скопировать, «Вести. Приморье» советуют перепроверить подлинность. Велика вероятность, что комиссия спросит на защите о содержании монографии или статьи.
Никита Клеваный, «Вести:Приморье».
