Над Запорожьем — триколор. Совместный проект «Вести: Приморье» и «Боевой вахты»

Представляем совместный проект официального сайта ГТРК «Владивосток» — «Вести: Приморье» и газеты Тихоокеанского флота России «Боевая вахта». На своих медиаплощадках мы представим материалы о мирных и военных буднях моряков-тихоокеанцев за авторством коллег легендарной газеты военных моряков-дальневосточников.
В июне 2025 года в рамках продолжения наступательных действий на южнодонецком направлении штурмовые подразделения Вооружённых Сил Российской Федерации группировки войск «Восток» провели операцию по освобождению населённого пункта Запорожье, расположенного на территории Донецкой Народной Республики. Несмотря на то что населённый пункт был небольшим, противник без боя не сдавался. За последний месяц это была четвёртая по счёту операция, в которой участвовали одни и те же штурмовые группы, действующие под единым командованием в составе 36-й отдельной мотострелковой бригады 29-й общевойсковой армии.
План штурма был построен по стандартной схеме
Подразделения подошли к линии соприкосновения в первые дни июня. Командование группировки войск «Восток» поставило задачу занять населённый пункт Запорожье в сжатые сроки, не допустив перехода инициативы к противнику. План штурма был построен по стандартной схеме: предварительная артиллерийская подготовка, заход разведгрупп, закрепление на окраинах, постепенное продвижение групп зачистки по периметру с использованием прикрытия БпЛА.
Командир штурмовой группы с позывным «Пчёла» сообщил, что операция не представляла особой сложности. Противник, по его оценке, имел слабую волю к сопротивлению и при первой угрозе оставлял позиции. Особенностью обстановки было также массовое применение дронов с обеих сторон — как разведывательных, так и ударных, что сделало задачу скрытного продвижения более сложной.
— Населённый пункт небольшой. Подготовка у наших ребят хорошая, все опытные. Получилось быстро зайти, закрепиться, зачистить, — отмечает «Пчёла».
Вторая и третья штурмовые группы заходили в населённый пункт в ночное время. Применялась стандартная тактика скрытного передвижения через посадки с прикрытием маскировочными сетями и под покровом темноты. Один из воинов с позывным «Ушурбай» отметил, что противник даже не понял, как наши бойцы проникли в зону застройки.
Продвижение осуществлялось малыми штурмовыми группами по 2–3 человека, с постоянной корректировкой маршрутов с воздуха. Использовались собственные дроны-наблюдатели, с помощью которых отслеживались возможные засады, мины и движение противника.
Первоначально сопротивление противника было фрагментарным. Военнослужащие отмечали отдельные случаи ответного огня из миномётов и работы вражеских FPV-дронов. В большинстве случаев, по оценке личного состава, противник не вступал в стрелковый бой, предпочитая либо отступать, либо сдаваться в плен.
— Они не особо огрызаются. В основном бегут, бросая позиции. Работают «птичками», артой. В частный стрелковый бой боятся вступать, — поясняет «Пчёла».
Противник также оставляет раненых на месте, не предпринимая попыток эвакуации. Некоторые из раненых добиваются своими же с помощью дронов или бросаются на произвол судьбы.
На улицах освобождённого населённого пункта было обнаружено значительное количество тел погибших военнослужащих ВСУ.
— Можно сказать, пачками противник оставляет своих военнослужащих. Очень много. Как говорят пленные, команда у них такая — «на мясо», — отмечает штурмовик с позывным «Танкист».
Современный бой в зоне СВО всё больше приобретает характер дистанционного противостояния, где основную опасность представляют не столько укреплённые позиции или огневые точки противника, сколько беспилотные летательные аппараты и корректируемая артиллерия.
Основную опасность представляли вражеские «птички»
По свидетельствам наших военнослужащих, основную опасность в Запорожье представляли именно вражеские «птички» — разведывательные и ударные дроны, а также миномётные обстрелы. Один из военнослужащих подчеркнул:
— При этом применялись и средства борьбы с БпЛА. Некоторые дроны удалось сбить, в том числе ударные аппараты типа «Баба-Яга». С российской стороны также активно использовались БпЛА «глазки», которые помогали вести штурмовые группы, указывая цели и предупреждая о засадах. Артиллерия применялась по классической схеме: сначала массированная артподготовка по периметру, затем точечные удары по выявленным опорным пунктам по мере продвижения пехоты.
Согласно единодушным оценкам участников штурма значительная часть личного состава противника, находившегося в Запорожье на момент начала операции, не проявляла боевой инициативы. Массовая сдача в плен началась практически сразу после входа штурмовых подразделений в населённый пункт. По показаниям захваченных военнослужащих ВСУ, большинство из них было мобилизовано недавно, без должной подготовки и ясной мотивации.
Воин с позывным «Мэнни» сообщил, что захваченные зачастую жаловались на собственное командование, утверждая, что были брошены и не получили ни прикрытия, ни поддержки. Некоторые из них просили эвакуации и добровольно выходили с поднятыми руками. Аналогичные сведения подтвердили и другие военнослужащие.
Штурмовик с позывным «Ушурбай» отдельно отметил, что значительная часть пленных в возрасте от 40 лет и выше. Многие выглядят измождёнными, физически и морально неготовыми к длительным боям. По его словам, в плен попадали как мобилизованные, так и контрактники ВСУ, однако даже последние демонстрировали отсутствие организованности и воли к сопротивлению.
Некоторые группы врага пытались сдаться, но подвергались огню со стороны собственных подразделений, в том числе с использованием дронов.
Тактика подавления попыток сдачи в плен со стороны ВСУ воспринимается как ещё одно свидетельство деморализации и дезорганизации в рядах противника. В отдельных случаях фиксировались действия заградотрядов или огня в спину от своих по отступающим.
Несмотря на то что в ходе штурма прямых боестолкновений с иностранными наёмниками зафиксировано немного, военнослужащие уверенно утверждают: иностранцы в составе обороняющихся были. В первую очередь речь идёт о польских гражданах.
По свидетельству «Ушурбая», радиоперехваты фиксировали польскую речь, что позволяло уверенно идентифицировать часть контингента как польских наёмников. Документы погибших также указывали на гражданство стран НАТО. По внешним признакам и особенностям поведения выявлялись и другие иностранцы, хотя в условиях боя определить это точно сложно.
Также отмечается, что иностранцы, в отличие от местных мобилизованных, как правило, не сдаются, предпочитая либо сражаться до конца, либо отходить. Однако общее количество их не превышает 5–10 процентов от общей массы обороняющихся.
В процессе зачистки населённого пункта штурмовые группы обнаружили большое количество брошенного снаряжения и документов. По словам «Танкиста», среди трофеев — военные билеты, личные вещи, нашивки, шевроны, а также элементы экипировки натовского образца.
Некоторые трофеи переданы для изучения. Особый интерес вызвали дроновые комплексы, модернизированные в полевых условиях, а также нестандартные образцы стрелкового оружия. По наблюдениям штурмовиков, противник пытался уничтожить часть снаряжения перед отходом, особенно это касалось элементов экипировки с иностранными знаками различия и технических устройств, способных выдать происхождение.
Также были найдены следы поспешной эвакуации — личные вещи, документы, еда. Всё это указывает на внезапность и неподготовленность к боевому контакту.
По мнению наших военнослужащих, ключевой причиной успеха операции стало своевременное и скрытное продвижение в глубь населённого пункта в условиях, когда противник не успел развернуть устойчивую оборону.
Оборона в Запорожье по всем признакам строилась в спешке. Инженерные заграждения отсутствовали, минные поля единичные, слабо замаскированные. Штатное оружие и боекомплекты хранились в подвалах без организованного распределения. Всё это свидетельствует о снижении организационного уровня на местах.
В первые часы штурма противник имел численное преимущество, но хаотично. По мере продвижения российских подразделений плотность сопротивления резко снижалась. К концу первой фазы боя (через 12–14 часов) фактически прекратились попытки удержания рубежей — происходили только отступление и редкие одиночные вылазки с применением дронов и миномётов.
Однако, несмотря на снижение боеспособности противника, расслабляться нельзя. Всё чаще на пути встречаются хорошо подготовленные группы, преимущественно наёмники, которые действуют скрытно, из засады, что может привести к потерям, если не быть готовыми. Один из таких инцидентов описал «Мэнни»:
— Тактический план штурма населённого пункта Запорожье предусматривал методичную работу групп по зачистке секторами. После скрытого проникновения на окраины штурмовики начинали продвигаться по заранее разведанным маршрутам, ориентируясь на данные с БпЛА и визуальное наблюдение. Продвижение происходило поэтапно, дом за домом, подвал за подвалом.
Особое внимание уделялось зачистке подземных помещений, где враг мог устраивать засады. Группы заходили двойками или тройками, координируясь между собой по радиосвязи. Обязательным условием было прикрытие со стороны дронов-наблюдателей.
«Мэнни» описывает этот процесс так:
— Зашли, зачистили подвалы, двигаемся дальше. Всё по группам. Дом за домом. Противник чаще всего убегает, «птички» его не спасают.
Работа велась без резких бросков, с постоянной проверкой тыла и флангов. Иногда приходилось задерживаться в отдельно взятом доме на нескольку часов, ожидая разведданных по следующему объекту. Артиллерия применялась точечно, по вызову, исключительно по координатам с коптера.
Несмотря на кажущуюся организованность операции, условия на передовой остаются крайне тяжёлыми. Жилой фонд разрушен, подвалы часто заминированы или использовались ранее противником как склады. Штурмовые группы нередко ночуют в полуразрушенных строениях или под открытым небом. Питание и боеприпасы доставляются по мере продвижения, с использованием бронетехники и БпЛА для наблюдения за маршрутами снабжения.
По словам военнослужащих, основная трудность — это не только физическая усталость, но и напряжение от постоянного наблюдения. Дроны, как свои, так и вражеские, всегда в небе. Малейшее движение, шаг в открытом поле — потенциальная цель.
Моральный настрой сохраняется за счёт сплочённости внутри групп. Пары бойцов, сложившиеся ещё на полигонах, продолжают действовать вместе — в бою, на привале, в разведке. Именно такие устойчивые двойки становятся основой боеспособности штурмовых подразделений: взаимная выручка, согласованные действия и понимание с полувзгляда нередко спасают жизнь.
Сравнивая штурм населённого пункта Запорожье, участники сошлись во мнении, что он был легче, чем операция по освобождению населённого пункта Константинополь. Отмечается, что враг утратил темп и организацию. Всё чаще наблюдаются признаки паники и неуверенности, слабое инженерное прикрытие, отсутствие резервов и координации.
— В боях за Константинополь повозиться пришлось. А тут накат пошёл. Быстрее и легче, — отмечает «Пчёла».
Уровень сопротивления снижается от штурма к штурму. Противник больше не успевает возводить полноценные оборонительные узлы. Всё сооружается в спешке, на скорую руку. Это создаёт для наших подразделений тактическое преимущество.
Однако расслабления нет: сохраняются осторожность, контроль периметра, боевое слаживание.
Штурм населённого пункта Запорожье стал очередным подтверждением смены характера боевых действий в зоне СВО. На первый план выходит не столько фронтальное столкновение, сколько борьба за пространство, точку, направление — в режиме постоянного наблюдения, манёвра и дистанционного воздействия.
Врагу всё труднее удерживать оборону. Потери, усталость, отсутствие мотивации, сбои в управлении и снабжении — всё это приводит к дезорганизации, отказу от сопротивления, массовой сдаче в плен и оставлению позиций. Упорство сменяется инерцией, инициатива — реакцией.
На этом фоне российские штурмовые группы демонстрируют растущую степень устойчивости, внутреннюю согласованность и техническое превосходство в управлении боем. Полевые дроны, взаимодействие с артиллерией, опыт зачисток и точных манёвров позволяют выполнять задачи в кратчайшие сроки.
Населённый пункт Запорожье освобождён. Очередная точка на карте Донбасса вновь находится под контролем Российской Федерации. Работа продолжается.
Альберт РУБЕНЯН.
Фото автора и из открытых источников.