Украина и Дальний Восток России. Мнение приморцев
Украинский кризис сейчас не обсуждает только ленивый. И эксперты, и политики и заинтересованные наблюдатели пытаются пристрастно или объективно рассмотреть те или иные аспекты предвоенного положения.
С выводами можно соглашаться или спорить, однако, чтобы понимать, что происходит, следует задуматься о трёх вещах. Необходимо, во-первых, помнить об исторической перспективе, во-вторых, сопоставлять с иными событиями и процессами в мировом сообществе и, наконец, в третьих, задумываться о своей мировоззренческой оценке.
Не следует забывать и саму историю начала «новой украинской реальности». Ещё до государственного переворота на Украине были сформированы боевые отряды из числа украинских нацистов, которые уже в 2013 г. не брезговали грабежами «этнически чуждых элементов». У людей уже тогда отбирали не только кошельки, но и квартиры, не только отбирали, но и калечили, убивали. Причём всё это было частью внутренней политики Киева. Достаточно вспомнить, что радикалы из «Правого сектора»* тренировались на полигонах Службы безопасности Украины, и ещё в 1990-х и начале 2000-х годов ездили в «командировки» на Северный Кавказ России. Перед выступлениями в 2014 г. в стране появились непонятные «советники» из Польши и США. После окончания переворота в стране начались чистки, которые сопровождались грабежами, убийствами и изнасилованиями. Всё это грозило удвоиться в случае прихода нацистских батальонов в Донецкую и Луганскую области, где, мягко говоря, не оценили «освободительный» напор фашиствующих добробатов. Собственно и выбор в этих условиях в упомянутых регионах был небогат: или защищаться, или бежать. Кто-то покинул пределы Донбасса и Луганщины, кто-то участвовал в создании Донецкой и Луганской народных республик.
После Дебальцевского котла и ряда других поражений на военном поприще Киев отложил свою мечту огнём и мечом вернуть мятежные республики в лоно нацистской диктатуры. Отложил, но не распрощался. Поэтому Минские соглашения, по сути, стали просто тормозом для «новой» Украины, но не руководством к действию. Это похоже на историю, произошедшую по окончании Первой мировой войны. После подписания Версальского мира странами Антанты и побеждённой Германии в 1918 г., один из французских военачальников, Фердинанд Фош на фразу о том, что, наконец, пришёл долгожданный мир, ответил: «Не мир, а перемирие на 20 лет». Как в воду глядел! И если возвращаться к Украине то следует с грустью отметить, всё это время у западного соседа России сохранялся, пестовался и мимикрировал нацистский режим. И как бы не менялась власть в Киеве после 2014 г., суть режима не изменилась: это олигархическое правление, в котором участвуют внешние игроки (прежде всего Соединённые Штаты), использующее в качестве инструмента управления националистическую идеологию. В свою очередь радикальный национализм в паре с крупными собственниками, далёкими от своего народа, при всей псевдолиберальной риторике может явить миру только одно: фашизм в широком понимании этого слова.
Опять же, вернувшись к началу Второй мировой войны, следует отметить, что победивший германский национал-социализм (кстати, в результате вполне себе легитимных выборов) стал главенствующей, но всё же частью «фашизация» ряда представителей мирового сообщества. В 1937 году, когда милитаристская Япония вторглась в Китай, фактически и была создана пресловутая ось Берлин-Рим-Токио. На востоке Евразии сформировался режим по своим античеловеческим устремлениям сопоставимый с порядком Третьего рейха. И если вы спросите в Китае: «Когда началась Вторая мировая война?», то от Внутренней Монголии до побережья Южно-Китайского моря ответ будет один: «В 1937 г. с вторжения японских захватчиков». Одновременно те страны, которые позднее присоединились к антигитлеровской коалиции, Великобритания и США достаточно благосклонно отнеслись к фашистской химере. Известны и фотографии «зигующих» членов королевской семьи, и кинохроника многотысячных фашистских демонстраций в Нью-Йорке, равно как и факты экономического сотрудничества с гитлеровской Германией Вашингтона и Лондона.
Таким образом, сегодняшний процесс вполне сопоставим с аналогичными явлениями почти вековой давности. Причём тенденции в мировом сообществе: длительный спад в мировой экономики с 2008 года; вспышка новой коронавирусной инфекции; развал послевоенной, Ялтинской системы, позволяют утверждать, что в мире существуют и расцветают предпосылки для новых фашистских режимов. Старательно вооружается киевский режим, возглавляемый безответственной марионеткой и временщиками, которые ориентируются на фашиствующих лавочников. Из них, равно как и из оболваненных люмпенов и маргиналов на Украине собираются отбросы, не способные что-либо создавать, патологически склонные к насилию. Не стоит удивляться, что к подобной мерзости присоединяется и интернационал из наёмников и уголовников иных национальностей.
Одновременно на другой стороне Восточного полушария вооружается государство, которому народы Восточной Азии до сих пор не могут простить зверства, творимые в XX веке. Силы самообороны Японии всё больше приобретают характер наступательной армии. Перевооружение восточного соседа России странным образом совпадает с инициативой типа AUKUS (Австралия, Великобритания, США), которая вне зависимости от риторики носит, очевидно, милитаристский характер. А попытки найти новую «империю зла» в лице Китайской народной республики, соседствует с прозрачными намёками на необходимость устранения ряда наций и народов с мировой шахматной доски. Опять же, глядя на примеры не существующих Югославии, Ирака, Ливии в Восточной Азии идёт стремительное вооружение всех государств, настолько, насколько им позволяют их средства и их амбиции.
Таким образом, Украина, которая, казалось бы, должна волновать лишь собственных граждан да горстку политиков, на самом деле становится неким знаком нового мирового порядка, который можно назвать гармоничным воплощением нацистских мечтателей. Меняются объекты насилия, сглаживаются методы уничтожения, но цели по контролю над «неполноценным» противником не меняются.
Дальше о мировоззрении. Большинство людей, что вполне нормально, не считают нужным излишне заморачиваться международной повесткой. Во главе угла стоят вопросы проведения отпуска, обучения детей, равно как и иные, вполне приземлённые мотивы. Однако забота о семье, о личном благосостоянии переходит в тупое мещанство, когда человек старательно списывает всё на «кремлёвскую пропаганду», желание «закрутить гайки». А ведь обсуждая детали присутствия российских войск у границы, ожесточённые прения дипломатов, дрязги в социальных сетях, люди как-то не задумываются о вопросе: «А что будет если?..» Что будет если вооружённые украинские нацисты войдут на территорию непризнанных республик? А на сколько увеличатся расходы на оборону для России, если войска Северо-Атлантического альянса будут размещены на Украине? В каком объёме сохранится социальная составляющая в нашем государстве? Сохраниться ли Россия при прямом диктате со стороны НАТО? Станет ли тогда возможен югославский сценарий для Российской Федерации? И, наконец, готов ли я жить в таком дивном, новом мире?
* Признан ВС РФ террористической организацией
Автор статьи - Дмитрий Шелест, заместитель директора Экспертно-аналитического центра ДВФУ.
