Приморский суд вынес приговор бывшему следователю - участнику ОПГ

Бывший следователь следственного отдела по Фрунзенскому району Владивостока СУ СК по Приморскому краю Г. не смог добиться смягчения приговора  Ленинского районного суда Владивостока - 4 года колонии общего режима. 

Дело начали расследовать несколько лет назад. Как сообщает "Вести: Приморье" со ссылкой на "ОПС-медиа", организаторы незаконного бизнеса (в число участников организованного сообщества — ОПС, попал даже владивостокский адвокат П.), вместо настоящих виновников привлекали к ответственности подставных лиц, которые за деньги брали вину в организации незаконного игорного бизнеса на себя. Одним из эпизодов криминальной группы как раз стало дело, которое расследовалось у следователя Г. — адвокат П привёл к нему гражданку, которая сообщила, что именно она она является одним из организаторов незаконного игорного бизнеса. Поэтому следователь освободил от уголовного преследования уже имеющегося фигуранта дела и привлёк данную даму, которая, как выяснилось, просто была мнимой обвиняемой.

Следователю Г. в вину поставили два преступления — привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного лица и подделку доказательств. В ходе следствия и суда экс-следователь частично признал вину, но только в том, что не проверил достоверность явки с повинной. 

Судили экс-следователя в Ленинском районном суде Владивостока, и по двум статья УК РФ — 299 и 303, он получил четыре реальных года.

Не согласившись с реальным сроком наказания, а также считая, что по ст. 299 УК РФ, за привлечение к ответственности невиновного лица, он осуждён незаконно, экс-следователь Г. обжаловал приговор в Примкрайсуд. И сам осуждённый, и его адвокат делали акцент на том, что наказание экс-следователю назначено очень жёсткое - реальный срок. А вот втянувший его в это дело адвокат П. в итоге получил 5 лет условно, хотя был признан виновным по ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества), и по ст. 174.1 УК РФ (легализация средств, добытых преступным путём). В процессе ставился вопрос о том, что при таких обстоятельства адвокат, инициировавший подобные дела, тоже должен был, как минимум, получить реальный срок, который не меньше того, что получил Г. Ставился в Примкрайсуде вопрос и о том, что у следователя Г. были начальники, которые допустили привлечение к уголовной ответственности невиновное лицо, но к ним тоже никаких вопросов нет.

Но вся эта аргументация оказалась бессильной. Приморский краевой суд оставил приговор без изменения, а апелляционные жалобы — без удовлетворения. Экс-следователю СК придётся отбывать реальный срок.

"Вести: Приморье" в МАХ. Подписывайтесь!