Туристическая «мекка» Приморья: суд поставил точку в деле на 45 млн
Удовлетворены исковые требования о взыскании субсидий в размере 45 млн руб. на строительство гостиницы, расположенной на побережье бухты Нарва в Хасанском районе, сообщают «Вести:Приморье».
Как следует из материалов дела, отмечает пресс-служба Арбитражного суда Приморского края, на основании результатов конкурсной комиссии между Агентством по туризму Приморского края (истец) и ООО «Диалог народов-1» (ответчик) заключено соглашение о предоставлении (в 2022 году) субсидий из краевого бюджета в целях финансового обеспечения затрат на развитие туристической инфраструктуры Приморского края в размере 45 000 000 рублей.
Условиями соглашения предусмотрена реализация проекта по созданию модульной гостиницы на побережье бухты Нарва в Хасанском районе Приморского края в срок до 15.06.2023 г.
Во исполнение условий договора ответчик получил бюджетные средства в указанном размере. Вместе с тем, актом осмотра и отчетом установлено, что результаты предоставления субсидии не достигнуты. Данные обстоятельства послужили основанием для направления Агентством требований Обществу о возврате субсидии в краевой бюджет, которые в добровольной порядке не исполнены.
Ссылаясь на невозможность исполнения обязательств по перевозке и транспортировке груза из-за затруднительного проезда до места строительства, в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями и введением режима чрезвычайной ситуации, ООО «Диалог народов-1» обратилось в Арбитражный суд Приморского края со встречным иском о внесении изменений в соглашение в части продления сроков до 31.12.2024 без изменения размера субсидии.
В рамках рассмотрения дела судом установлено, что предоставленная субсидия в размере 45 000 000 рублей перечислена ООО «Диалог народов-1» поставщику ООО «Lane House Group» в рамках договора подряда на сумму 90 000 000 рублей (в соотношении 50/50% собственных средств и субсидий). Возврат денежных средств не осуществлен. Поскольку обязательства исполнены не были, произведена замена подрядчика на ИП Самусь И.И.
Вместе с тем, по условиям нового договора привлечение собственных средств составляет менее 50 %, а также установление 20 модульных домиков вместо 30, что не соответствуют требованиям законодательства.
При рассмотрении встречных требований суд исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства достижения показателей результативности. При таких обстоятельствах Арбитражный суд Приморского края удовлетворил первоначальные исковые требования в полном объеме, во встречных требованиях отказал.
