"Акватория" подала в суд на подрядчика, который монтировал обвалившийся потолок

Водный комплекс «Акватория» подал в суд иск о взыскании ущерба с подрядчика, монтировавшего потолок, который обвалился в прошлом году. Согласно обследованию, проведённому после обрушения, крепёжные элементы и подвес потолочной системы повреждены коррозией и находятся в предаварийном состоянии, а при их установке не соблюдались требования завода-изготовителя. Как сообщает "Вести: Приморье" со ссылкой на Vl.ru, комплекс хочет взыскать с исполнителя работ 4 876 669 рублей.

Согласно иску, в июле 2021 года между ООО «Акватория» и ИП Абубекировым М.А. был заключён договор подряда, по которому предприниматель обязался смонтировать потолки в комплексе. Общая стоимость работ составила 6 801 273 рублей. По договору гарантийный срок на эти работы составил 60 месяцев.

В июле 2022 года стороны подписали акт выполненных работ, согласно которому подрядчик выполнил работы на сумму 4 876 669 рублей.

А 1 августа 2024 года смонтированная на -2-м этаже подвесная потолочная система реечного типа Cubica обрушилась, пострадали несколько человек.

На следующий день был проведён осмотр потолочной системы. Он показал, что крепёжные элементы, в том числе усиленный подвес L1000 (подвесной потолочной системы Cubica), смонтированный в помещениях -2-го, -1-го, 5-го, 6-го этажей водного комплекса, находятся в недопустимом, предаварийном состоянии ввиду значительного повреждения коррозией. Кроме того, при установке крепёжных элементов подрядчик не соблюдал требования технических регламентов завода-изготовителя.

По мнению заказчика, качество выполнения подобных работ должно соответствовать СНиПу, требованиям ГОСТА, а также действующим нормам и техническим условиям. В данном случае, как считает «Акватория», результат выполненных работ имел скрытые дефекты, которые при обычной эксплуатации, в том числе и при визуальном осмотре, обнаружить не представилось возможным. Вследствие этого и произошло обрушение конструкции.

«Истец полагает, что ответчик обязан возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств, в размере 4 876 669 рублей, в связи с чем направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием вернуть сумму убытков. Ссылаясь на то, что финансовые обязательства ответчиком не исполнены, истец обратился за защитой своих прав, свобод и законных интересов в Арбитражный суд Приморского края», – подытоживает Арбитражный суд Приморья.