Эти лекарства являются "пустышками": врач разоблачил эффективность препаратов
Российский врач разоблачил эффективность самых дорогих и бесполезных лекарственных препаратов от гриппа и ОРВИ. Большинство противовирусных и иммуномодулирующих препаратов — «пустышки», сообщает "Вести: Приморье" со ссылкой на "КП".
Многие препараты могут быть бесполезны и наносят вред организму, отмечает специалист по доказательной медицине, врач-терапевт Сергей Поляков. Также он отметил, что никто до конца не изучил, как действуют иммуномодуляторы, их эффективность никак не подтверждена, но они дают сильную нагрузку на внутренние органы: печень, кишечник, желудок. А стоимость таких препаратов в аптеках достаточно высока.
С вирусом в горле никакие средства однозначно не борются. Но есть те, которые снижают боль, просто увлажняя горло, поскольку при рассасывании выделяется слюна. А также антисептики типа фурацилина. Они снижают риск бактериальных осложнений, воспалений в горле.
В случаях с кашлем могут назначаться рецептурные препараты, такие как кодеин. Он вызывает опасное привыкание, поэтому назначать его нужно крайне осторожно. Другие средства с доказанным эффектом предназначены для того, чтобы стимулировать моторную функцию дыхательных путей, облегчить отхождение мокроты.
Болезнь проходит благодаря работе иммунитета человека. Либо бывает неправильно диагностирована и т. д. Дя лечения ОРВИ ни один врач, ответственно работающий по принципам доказательной медицины, гомеопатию никогда не назначит.
Специалист предостерегает от излишнего применения витамина С и пробиотиков. Увеличив дозу витамина, можно получить мочекаменную болезнь, а его эффективность в борьбе с вирусными заболеваниями не доказана. Пробиотики очень дорогие и тоже не факт, что помогут — у всех людей разная микрофлора кишечника. Поэтому врач советует заменить пробиотики кисломолочными продуктами.
Оксолиновая мазь, которая якобы создает некую защитную пленку в носу — еще один миф, - продолжает Сергей Поляков. - Это средство пришло к нам из прошлого века, хотя лучше бы там и осталось. Никаких научных подтверждений эффективности оксолинки нет. Более того, есть данные, что она может приводить к пересушиванию слизистой носа, образованию корок. Все это облегчает попадание вируса в организм.
С большинством антибиотиков местного действия есть проблема. Исследования показывают, что на слизистой оболочке (в носу, в глазах) практически невозможно создать концентрацию препарата, которая давала бы лечебный эффект. Но небольшое количество в любом случае попадает в кровь, повышая риск антибиотикорезистентности.
В отношении средств с антибиотиками для носа есть точные данные об отсутствии значимого эффекта. С каплями и мазями для глаз вопрос спорный. У глаза особое устройство. В частности, конъюнктивальный мешок может создавать условия для повышения концентрации антибиотика.
Точно известно и не ставится под сомнение, что работают антибиотики, принимаемые внутрь.
Торговые названия у лекарств могут быть самые разные. Но есть несколько слов-фильтров, которые помогут понять, что перед вами — средство с недоказанной эффективностью. А попросту — фуфломицин, пустышка. Эти слова:
- иммуномодулятор (иммуностимулятор),
- противовирусный препарат (кроме осельтамивира, но он работает исключительно против гриппа, в отношении других ОРВИ бессилен),
- пробиотик (у кого-то может сработать, но это рулетка в полном смысле слова),
- противокашлевый препарат центрального действия (кроме рецептурных средств типа кодеина),
- спрей с антибиотиком для носа.
Эффективность перечисленных препаратов не доказана в полноценных клинических исследованиях, которые сегодня во всем мире считаются золотым стандартом доказательной медицины. Любые другие ссылки на некие доказательства сомнительны и не признаются в современном научно-медицинском мире.
Будьте здоровы!