В Приморье отравленных собак посчитали «уничтоженным имуществом»
Владелец собак из посёлка Горные Ключи Приморского края не смог добиться справедливого приговора в отношении соседа, отравившего его собак.
Как сообщает "Вести: Приморье" со ссылкой на "Золотой мост", довольно противоречивое решение вынес Кировский районный суд Приморья, выступавший в качестве апелляционной инстанции по уголовному делу по ч. 1 ст. 167 УК РФ (уничтожение и повреждение чужого имущества). Суть же уголовного дела заключалась в том, что в посёлке Горные Ключи Кировского района местный 57-летний индивидуальный предприниматель N. осуждён за то, что лишил жизни двух собак своего оппонента. За причинение смерти двум собакам мировой судья 72 судебного участка Кировского района приговорил N. к штрафу в 20 тысяч рублей.
Как явствует из приговора, между N. и потерпевшим W. не в первый раз в суде рассматривались гражданские споры в суде. В итоге однажды у W. в мучениях умерли две собаки. Он предположил, что собаки были отравлены и указал полиции на возможного виновника – своего оппонента N. Подозрения вскоре подтвердили и выяснилось, что к мучительной смерти двух собак он действительно причастен. Однако, органы следствия вместо ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными) возбудили другое – более «мягкое» уголовное дело по ст. 167 УК РФ, фактически признав умерших в мучениях собак «уничтоженным имуществом». Дело быстро ушло в мировой суд, где подсудимый быстренько покаялся.
Правда, сам потерпевший, потерявший двух домашних любимцев, не согласился ни с «мягкостью» приговора, ни с квалификацией уголовного дела. Потерпевший посчитал, что следствие и суд неправильно квалифицировало действия N. и оставило его практически без какого-либо наказания. Но Кировский районный суд согласился с мировым судом и оставил виновнику собачьих смертей всё то же наказание – смехотворный штраф в размере 20 тысяч рублей…
Помнится, в 2020 году, когда вносились изменения в Конституцию России, в рекламе много говорилось о том, что животные будут больше защищены. По факту, за такие «живодёрские» деяния по-прежнему нет никакой серьёзной ответственности…
