Позицию прокуратуры о несогласии с решением Думы города Владивостока в части неоднозначного установления минимальной нормы предоставления площади жилого помещения поддержал краевой суд

Прокуратура города Владивостока в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции при издании Думой города Владивостока нормативного правовых актов о предоставлении жилых помещений по договору социального найма выявила несоответствие этого муниципального акта действующему федеральному законодательству.

Как сообщает "Вести: Приморье" со ссылкой на старшего помощника прокурора Приморского края Елену Телегину, пунктом 1 решения Думы города Владивостока № 94 «Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в городе Владивостоке» предусматривался размер нормы предоставления «… не ниже 15 кв. м и не выше 18 кв. м …».

Между тем, такая формулировка не соответствует положениям статьи 50 Жилищного кодекса РФ и содержит коррупциогенный фактор, поскольку не позволяет однозначно определить минимальный размер нормы предоставления площади жилого помещения.

Фиксирование нормы в виде минимальных и максимальных значений предусматривает для правоприменителя широту дискреционных полномочий в связи с неопределенностью условий и оснований принятия решения, нарушает права граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, при рассмотрении вопроса о размере его площади.

В связи с этим, прокуратурой города было внесено требование об изменении решения Думы города Владивостока № 94 «Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в городе Владивостоке».

Между тем, на заседании Думы города, состоявшегося 17.12.2015 г., требование прокурора об изменении нормативного правового акта отклонено.

В связи с этим, заместитель прокурора края обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением к Думе города Владивостока о признании в части недействующим со дня вступления решения суда в законную силу указанного пункта решения Думы города.

Решением Приморского краевого суда от 11.03.2016 г. требования прокурора удовлетворены. Фактическое исполнение решения суда находится на контроле в прокуратуре края.