Во Владивостоке построили жилой «небоскреб» с серьезными дефектами

Во Владивостоке построили жилой «небоскреб» с серьезными дефектами

Источник фото: наш.дом.рф

Во Владивостоке разгорается судебный спор вокруг качества строительства нового жилого «небоскреба» «Ласточка», сообщают «Вести:Приморье».

ООО «Специализированный застройщик Азия-Контракт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Тихоокеанская строительная компания», требуя устранить многочисленные дефекты, выявленные в многоэтажке по адресу пр-т Красного Знамени, 139.

В Арбитражный суд Приморского края подано исковое заявление от общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Азия-Контракт» (истец, заказчик) к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская строительная компания» (ответчик, генеральный подрядчик) об обязании устранить недостатки строительных работ отмечает пресс-служба ведомства.

Из искового заявления следует, что в 2020 году между сторонами был заключен договор генерального подряда на выполнение работ по строительству многоэтажного жилого дома.

Согласно договору, подрядчик принял на себя обязательства по строительству объекта и выполнению иных строительных работ с надлежащим качеством в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на территории РФ. Гарантия качества распространялась на все конструктивные элементы работы, выполненные подрядчиком. В процессе эксплуатации от заказчика объекта в адрес генерального подрядчика направлена претензия о необходимости устранить дефекты выполненных работ в рамках гарантийных обязательств.

Ответчик с участием представителя застройщика и обслуживающей организацией провели осмотр здания, где был выявлен ряд недостатков: протекание фасада, попадание дождевой воды на балкон квартиры, присутствие плесени, грибка и трещин, отслоение штукатурки, разрушение брусчатки после проседания, отслоение краски и разрушение подвесного потолка на детской площадке.

ООО «Специализированный застройщик Азия-Контракт» направило в адрес подрядчика письмо, в котором указало на необходимость устранения выявленных недостатков. Однако подрядчик сообщил, что в большей части осмотренные несоответствия наступили по причине нарушения правил и норм эксплуатации и не являются гарантийным случаем. По дефектам, признанным гарантийным случаем, работы будут произведены позже. Ссылаясь на неисполнение ответчиком претензионных требований и обязательств по контракту, истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края. Судебное заседание назначено на март 2026 года.

«Вести:Приморье» в MAX

Источник: "Вести:Приморье" [ www.vestiprim.ru ]
Знаете больше подробностей? Присылайте информацию, видео и фото в редакцию "Вестей Приморья" на номер в MAX +7 (914) 076-47-77, чат-бот в Telegram или на адрес news@vestiprim.ru
«Вести: Приморье» в Telegram и MAX — подпишитесь на самые актуальные и интересные новости!
  • Застройщику отказали в праве строительства ЖК в границах курортной зоны во Владивостоке

    9.12.2025 16:00
  • Мэрия Владивостока добивается взыскания 3 млн. рублей с недобросовестного подрядчика

    7.07.2025 16:59
  • Во Владивостоке снесут очередной торговый центр

    9.06.2025 16:12
  • С московской компании по решению суда в Приморье взыскали более 330 млн рублей

    29.05.2025 16:27
  • "Акватория" подала в суд на подрядчика, который монтировал обвалившийся потолок

    22.05.2025 16:00
  • Причалы в бухте Диомид: суд вынес решение по иску

    7.04.2025 18:00
  • Парковка в центре Владивостока стала камнем преткновения: дело в суде

    17.02.2025 16:37
  • Арбитражный суд Приморья постановил вернуть здания базы отдыха «Дорожник» арендодателю

    22.05.2024 17:42
  • С ЗАО «ТМК» взыскано еще почти 50 миллионов рублей

    16.06.2015 13:24
  • Генподрядчик строительства Театра оперы и балета пытался взыскать 22 млн. руб. с Администрации Приморского края

    16.04.2014 11:31