Оплатить знаменитые «траурные» лавочки за 11 млн рублей обязали по суду мэрию Владивостока

Резонансное дело о гранитных сооружениях в центре приморской столицы разрешилось не в пользу администрации Владивостока, сообщают «Вести:Приморье» со ссылкой на «Золотой мост».

Сегодня, 25 ноября 2021 года, Арбитражный суд Приморского края (АС ПК) вынес решение по делу о скандальных лавочках, установленных осенью прошлого года на площади Владивостока. Суд вынес постановление взыскать с Управления дорог и благоустройства администрации Владивостока в пользу ООО «Комфорт Строй» 10 811 105 рублей, судебные расходы 40 000 рублей за оказанные юридические услуги и 77 318 рублей государственную пошлину, сообщает пресс-служба Арбитражного суда Приморского края.

Ранее хабаровская компания предоставила композиции из архитектурных форм в рамках договора с администрацией Владивостока. Мэрия провела экспертизу, где экспертным учреждением стал Дальневосточный геологический институт ДВО РАН. Выяснилось, что заявленный в техническом задании гранит Tan Brown (Тан Браун) – вовсе не гранит, а метасоматизированный кварцевой диорит. Несоответствие товаров техзаданию стало поводом не оплачивать услуги производителя. Гранитные постройки за 10,8 млн рублей были убраны с глаз приморцев. К тому же, в СМИ и соцсетях Приморья эти лавочки окрестили «траурными»,  увидев в них сходство с кладбищенскими конструкциями.

Далее, организация подала иск в Арбитражный суд Приморского края для защиты своих интересов. Дабы определить, кто прав, кто виноват, суд назначил судебную экспертизу для определения материала, использованного в создании скандальных лавочек. Экспертизу провёл ФГБУ науки Геологический институт Сибирского отделения Российской академии наук, эксперт Кислов Евгений Владимирович (геохимик, специализирующийся на проведении экспертиз в области минералогии).

Перед экспертом из Улан-Удэ суд поставили следующие вопросы:

Определить являются ли представленные образцы натуральными или искусственными? Является ли представленные образцы гранитом Британский коричневый Tan Brown (Тан Браун)?

Содержат ли представленные на экспертизу образцы токсичные и радиоактивные материалы, в случае наличия таковых, не превышают ли предельно допустимую концентрацию?

Экспертиза установила, что производитель не нарушил правила производства. При создании построек был использован гранит из индийского штата Телангана. Выяснилось, что тот самый Британский коричневый Tan Brown (Тан Браун) и является таковым.

На заседании 20 октября ответчик (Управление дорог и благоустройства администрации Владивостока) заявил отвод экспертизе, проведённой ФГБУ науки Геологическим институтом СО РАН, назвав его ненадлежащим, и представил новые пояснения, а также выводы эксперта из Института Дальневосточной академии наук РАН кандидата геолого-минералогических наук Веры Пахомовой. Ранее на основании выводов данного специалиста постройки были признаны не соответствующими техзаданию.

Накануне вынесения решения, 23 ноября, Арбитражный суд Приморского края заслушал эксперта Евгения Кислова, который дал пояснения по проведённой экспертизе. Судя по сегодняшнему решению Арбитражного суда, «чехарда» с экспертизами закончилась в не пользу мэрии Владивостока. Однако, у администрации еще остается право на обжалование этого решения.

Напомним, ранее «Вести:Приморье» сообщали, Кладбище в центре Владивостока. Кто исправит ситуацию с безвкусицей в архитектуре города?